Witamina D3

Tytuł oryginalny

Effect of vitamin D supplementation on muscle strength: a systematic review and meta-analysis

Cytat w oryginale

„However, a limited number of studies demonstrate an increase in proximal muscle strength in adults with vitamin D deficiency.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Vitamin D and Risk for Type 2 Diabetes in People With Prediabetes : A Systematic Review and Meta-analysis of Individual Participant Data From 3 Randomized Clinical Trials.

Cytat w oryginale

„Vitamin D reduced risk for diabetes by 15% (hazard ratio, 0.85 [95% CI, 0.75 to 0.96]) in adjusted analyses, with a 3-year absolute risk reduction of 3.3% (CI, 0.6% to 6.0%).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin D, including the derivation of a conversion factor for calcidiol monohydrate.

Cytat w oryginale

„A UL of 100 μg vitamin D equivalents (VDE)/day is established for adults (including pregnant and lactating women) and for adolescents aged 11-17 years, as there is no reason to believe that adolescents in the phase of rapid bone formation and growth have a lower tolerance for vitamin D compared to adults.”

Co znaczy „przegląd systematyczny”?

Autorzy szukali badań według ustalonych kryteriów. Sam rodzaj przeglądu nie gwarantuje kompletności danych ani wysokiej pewności wniosków.

Tytuł oryginalny

Comparison of nutritional supplements for glycemic control in type 2 diabetes: A systematic review and network meta-analysis of randomized trials.

Cytat w oryginale

„Vitamin D supplementation was more effective compared to other supplements in improving HbA1c, FBS, and HOMA-IR, albeit with low certainty of evidence.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Dietary fat increases vitamin D-3 absorption.

Cytat w oryginale

„The presence of fat in a meal with which a vitamin D-3 supplement is taken significantly enhances absorption of the supplement, but the MUFA:PUFA of the fat in that meal does not influence its absorption.”

Co znaczy „badanie z randomizacją”?

Uczestników losowo przydzielono do porównywanych grup. Losowanie ogranicza ryzyko różnic między grupami, ale nie usuwa wszystkich możliwych błędów.

Tytuł oryginalny

Vitamin D and Risk for Type 2 Diabetes in People With Prediabetes : A Systematic Review and Meta-analysis of Individual Participant Data From 3 Randomized Clinical Trials.

Cytat w oryginale

„There was no evidence of difference in the rate ratios for adverse events (kidney stones: 1.17 [CI, 0.69 to 1.99]; hypercalcemia: 2.34 [CI, 0.83 to 6.66]; hypercalciuria: 1.65 [CI, 0.83 to 3.28]; death: 0.85 [CI, 0.31 to 2.36])”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Vitamin D and depression: a systematic review and meta-analysis comparing studies with and without biological flaws

Cytat w oryginale

„A meta-analysis of all studies without flaws demonstrated a statistically significant improvement in depression with Vitamin D supplements (+0.78 CI +0.24, +1.27).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Vitamin D supplementation for the treatment of migraine: A meta-analysis of randomized controlled studies.

Cytat w oryginale

„Compared with control group in migraine patients, vitamin D supplementation could remarkably decrease headache attacks per month (MD = -2.74; 95% CI = -3.82 to -1.67; P < 0.00001), headache days per month (MD = -1.56; 95% CI = -2.44 to -0.68; P = 0.0005) and MIDAS score (MD = -5.72; 95% CI = -10.90 to -0.54; P = 0.03), but demonstrated no obvious influence on attack duration (MD = -2.20; 95% CI = -7.38 to 2.97; P = 0.40) or headache severity (MD = -0.56; 95% CI = -1.18 to 0.06; P = 0.08).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Effect of vitamin D supplementation on knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials.

Cytat w oryginale

„The results of this study indicate that vitamin D supplementation may not have a clinically significant effect on pain control or structure progression among patients with knee OA.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Nutrient Intake and Status in Adults Consuming Plant-Based Diets Compared to Meat-Eaters: A Systematic Review.

Cytat w oryginale

„Intake and status of vitamin B12, vitamin D, iron, zinc, iodine, calcium and bone turnover markers were generally lower in plant-based dietary patterns compared to meat-eaters.”

Co znaczy „przegląd systematyczny”?

Autorzy szukali badań według ustalonych kryteriów. Sam rodzaj przeglądu nie gwarantuje kompletności danych ani wysokiej pewności wniosków.

Tytuł oryginalny

Efficacy of Vitamin D Supplementation to Alleviate Premenstrual Syndrome Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

Cytat w oryginale

„Vitamin D significantly reduced total PMS severity (SMD: -0.78, 95% CI: -1.30, -0.26, I2 = 58.22%) as well as physical symptoms (SMD: -1.00, 95% CI: -1.99, -0.01, I2 = 90.53%) and depression (SMD: -0.78, 95% CI: -1.53, -0.02, I2 = 84.56%).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Effect of Vitamin D Supplementation on Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials.

Cytat w oryginale

„The results of the quantitative analysis showed a significantly lower degree of pain in the vit. D versus placebo in those with dysmenorrhea (SMD: -1.404, 95% CI: -2.078 to -0.731).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Vitamin D and non-alcoholic fatty liver disease: a meta-analysis of randomized controlled trials.

Cytat w oryginale

„The summary estimates indicated that supplemental vitamin D significantly reduced the levels of serum/plasma fasting glucose (-0.22; 95%CI: -0.39, -0.04), insulin (-0.68; 95%CI: -1.22, -0.14) and HOMA-IR (-1.32; 95%CI: -2.30, -0.34), and marginally reduced the ALT (-0.18; 95%CI: -0.39, 0.04) and TAG (-10.38; 95%CI: -21.09, 0.34) levels.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Effects of vitamin D supplementation on autoantibodies and thyroid function in patients with Hashimoto's thyroiditis: A systematic review and meta-analysis.

Cytat w oryginale

„Vitamin D supplementation may have beneficial effects on HT patients by modulating immune responses and improving thyroid function.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Effects of different supplements on Hashimoto's thyroiditis: a systematic review and network meta-analysis.

Cytat w oryginale

„During a 6-month treatment, the use of Myo-inositol, Vitamin D alone, and the combination of selenium, and Myo-inositol did not effectively reduce TPOAb (Myo-inositol: SMD:-1.94, 95% CI: -6.75, 2.87; Vitamin D: SMD: -2.54, 95% CI: -6.51,1.42; Se+Myo-inositol: SMD: -3.01, 95% CI: -8.96,2.93) or TgAb (Myo-inositol: SMD:-2.02, 95% CI: -6.52, 2.48; Vitamin D: SMD: -2.73, 95% CI: -6.44,0.98; Se+Myo-inositol: SMD: -3.64, 95% CI: -9.20,1.92) levels.”

Co znaczy „przegląd systematyczny”?

Autorzy szukali badań według ustalonych kryteriów. Sam rodzaj przeglądu nie gwarantuje kompletności danych ani wysokiej pewności wniosków.

Tytuł oryginalny

Vitamin D Supplementation and Allergic Rhinitis: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Cytat w oryginale

„Compared with the placebos, vitamin D supplementation without corticosteroids alleviated the allergic rhinitis symptoms (SMD = -0.56, 95% CI: -0.90 to -0.23).”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Cardiovascular disease and vitamin D supplementation: trial analysis, systematic review, and meta-analysis.

Cytat w oryginale

„Vitamin D supplementation might protect against cardiac failure in older people but does not appear to protect against MI or stroke.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.

Tytuł oryginalny

Effect of Vitamin D Supplementation on Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-analysis Incorporating Individual Patient Data.

Cytat w oryginale

„Vitamin D supplementation is ineffective as an agent for lowering BP and thus should not be used as an antihypertensive agent.”

Co znaczy „przegląd systematyczny”?

Autorzy szukali badań według ustalonych kryteriów. Sam rodzaj przeglądu nie gwarantuje kompletności danych ani wysokiej pewności wniosków.

Tytuł oryginalny

Vitamin D supplementation and falls: a trial sequential meta-analysis.

Cytat w oryginale

„In pooled analyses, supplementation with vitamin D, with or without calcium, does not reduce falls by 15% or more.”

Co znaczy „metaanaliza”?

Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.