- Próba
- 3720
„Probiotyki wypadały lepiej niż placebo w zmniejszaniu liczby uczestników z epizodami ostrej infekcji górnych dróg oddechowych, średniego czasu trwania epizodu, użycia antybiotyków i nieobecności szkolnej związanej z przeziębieniem.”
Opis badania
Dwanaście badań z 3720 osobami w każdym wieku porównało probiotyki z placebo w zapobieganiu przeziębieniom i innym infekcjom górnych dróg oddechowych. Po probiotykach mniej osób chorowało, infekcje trwały średnio o 1,89 dnia krócej, rzadziej sięgano po antybiotyki, a dzieci rzadziej opuszczały szkołę. Jakość dowodów była jednak niska albo bardzo niska.
Oryginał i objaśnienia
Tytuł oryginalny
Probiotics for preventing acute upper respiratory tract infections.
Cytat w oryginale
„Probiotics were better than placebo in reducing the number of participants experiencing episodes of acute URTI, the mean duration of an episode of acute URTI, antibiotic use and cold-related school absence.”
Co znaczy „metaanaliza”?
Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.
- Próba
- 6950
„Ogólnie stwierdziliśmy, że probiotyki były lepsze niż placebo lub brak leczenia w zapobieganiu ostrym infekcjom górnych dróg oddechowych.”
Opis badania
Cochrane zebrał 23 próby z udziałem 6950 dzieci, dorosłych i osób starszych. Probiotyki mogły zmniejszać liczbę osób z rozpoznaną infekcją górnych dróg oddechowych o około 24% (dowody niskiej pewności). Epizod choroby trwał średnio o 1,22 dnia krócej (dowody niskiej pewności). Antybiotyk na takie infekcje brało o około 42% mniej osób (dowody średniej pewności). Działania niepożądane były drobne, najczęściej dolegliwości żołądkowo-jelitowe.
Oryginał i objaśnienia
Tytuł oryginalny
Probiotics for preventing acute upper respiratory tract infections.
Cytat w oryginale
„Overall, we found that probiotics were better than placebo or no treatment in preventing acute URTIs.”
Co znaczy „przegląd systematyczny”?
Autorzy szukali badań według ustalonych kryteriów. Sam rodzaj przeglądu nie gwarantuje kompletności danych ani wysokiej pewności wniosków.












