Policosanol obniżał cholesterol całkowity i LDL oraz podnosił HDL, ale nie trójglicerydy; badania z Kuby dawały lepsze wyniki, a niejednorodność była duża (metaanaliza 22 badań, 1886 osób)
Skuteczność i bezpieczeństwo policosanolu z trzciny cukrowej w dyslipidemii: metaanaliza badań z randomizacją
- Próba
- 1886
Tytuł oryginalny
Efficacy and safety of sugarcane policosanol on dyslipidemia: A meta-analysis of randomized controlled trials.
„Połączone wyniki potwierdzały działanie obniżające lipidy i bezpieczeństwo policosanolu.”
Tłumaczenie cytatuPokaż oryginał
„The pooled results supported the lipid-lowering effects and safety of policosanol.”
Metaanaliza badań z randomizacją o policosanolu z trzciny cukrowej w dyslipidemii. Przeszukano 11 baz. Włączono 22 badania (1886 osób). W porównaniu z placebo policosanol istotnie obniżał cholesterol całkowity (95% CI od -0,87 do -0,30 mmol/l) i LDL (95% CI od -1,02 do -0,40 mmol/l) oraz podnosił HDL. Nie stwierdzono istotnego wpływu na trójglicerydy ani masę ciała. Badania z Kuby dawały skuteczniejsze wyniki niż spoza Kuby, a efekt nie był proporcjonalny do dawki. Analiza zdarzeń niepożądanych wykazała, że policosanol był bezpieczniejszy niż leki porównawcze. Autorzy piszą, że z powodu dużej niejednorodności, lepszych wyników z Kuby i niespójnej zależności od dawki potrzebne są dalsze badania.
Co znaczy „metaanaliza”?
Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.