Proszek z owocu dzikiej róży zmniejszał ból w chorobie zwyrodnieniowej stawów w porównaniu z placebo (metaanaliza tylko 3 badań, wszystkie sponsorowane przez producenta)
Czy proszek z owocu Rosa canina (dzikiej róży) zmniejsza ból u chorych na chorobę zwyrodnieniową stawów? Metaanaliza badań z randomizacją
- Próba
- 287
- Dawka
- proszek z owocu dzikiej róży
- Czas badania
- mediana 3 miesiące
Tytuł oryginalny
Does the hip powder of Rosa canina (rosehip) reduce pain in osteoarthritis patients?--a meta-analysis of randomized controlled trials.
„Chociaż opiera się na skąpych danych, wyniki tej metaanalizy wskazują, że proszek z dzikiej róży zmniejsza ból, więc może być interesujący jako nutraceutyk, ale jego skuteczność i bezpieczeństwo wymagają oceny i niezależnego powtórzenia w przyszłym dużym badaniu długoterminowym.”
Tłumaczenie cytatuPokaż oryginał
„Although based on a sparse amount of data, the results of the present meta-analysis indicate that rosehip powder does reduce pain; accordingly it may be of interest as a nutraceutical, although its efficacy and safety need evaluation and independent replication in a future large-scale/long-term trial.”
Metaanaliza badań z randomizacją, w których chorzy na chorobę zwyrodnieniową stawów dostawali proszek z owocu dzikiej róży albo placebo. Trzy badania (287 chorych, mediana czasu trwania 3 miesiące), wszystkie wspierane przez producenta, wykazały mniejszy ból po proszku (145 osób) niż po placebo (142 osoby): wielkość efektu 0,37 (95% CI 0,13 do 0,60; p = 0,002), bez niejednorodności (I2 = 0%). Chory przydzielony do proszku miał około dwa razy większą szansę na odpowiedź na leczenie (OR 2,19; liczba osób, które trzeba leczyć, NNT = 6, 95% CI 4 do 13). Autorzy podkreślają skąpe dane i potrzebę niezależnych, dużych badań.
Co znaczy „metaanaliza”?
Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.