Przykład bez medycznego żargonu
Wyobraź sobie biegacza, który miał wyjątkowo słaby trening. Następnego dnia zmienia buty i biegnie lepiej. Nowe buty mogły pomóc, lecz wczorajszy wynik mógł być po prostu nietypowo zły. Porównanie tych dwóch dni nie rozstrzyga przyczyny. To przykład objaśniający, nie wynik badania.
Dlaczego dotyczy badań krwi?
Wyniki wahają się, a pomiar nie jest doskonały. Jeśli do badania wybieramy osoby właśnie dlatego, że miały wysoki wskaźnik, kolejny pomiar może przeciętnie wypaść niżej również bez skutecznej interwencji. Zjawisko nie oznacza, że każdy wynik musi wrócić do normy. 1
Jak nie pomylić tego z działaniem preparatu?
Potrzebna jest odpowiednia grupa kontrolna, wybrana i badana w porównywalny sposób. Pomocne jest też odróżnienie poprawy w czasie od różnicy między grupami. Regresja do średniej nie dowodzi braku działania — pokazuje, dlaczego sam układ „przed i po” może wprowadzać w błąd. 1
Zobacz na przykładzie
Omega-3 u dzieci z insulinoopornością: czego dowiodło badanie?Źródła i opracowanie
Niezależne polskie omówienie redakcji Właściwości. Wybraliśmy fakty, uprościliśmy język i dodaliśmy własne przykłady oraz wskazówki do lektury. Tekst nie jest tłumaczeniem publikacji ani materiałem zatwierdzonym przez autorów źródeł.
- 1. J. Martin Bland, Douglas G. Altman. Regression towards the mean (1994).
Nie potwierdzono otwartej licencji. Własne objaśnienie z niezależnym przykładem; bez reprodukcji publikacji.
Informacje pomagają zrozumieć pojęcia i badania; nie zastępują indywidualnej oceny lekarskiej.
