Przy gorączce denga mógł podnosić płytki krwi i skracać pobyt, dowody słabe
Wyciąg z Carica papaya w gorączce denga: przegląd systematyczny i metaanaliza
- Próba
- 580
Tytuł oryginalny
Carica papaya extract in dengue: a systematic review and meta-analysis.
„Obecne dowody są niewystarczające, aby wypowiadać się o roli wyciągu z CP w gorączce denga.”
Tłumaczenie cytatuPokaż oryginał
„Current evidence is insufficient to comment on the role of CP extract in dengue.”
Przegląd systematyczny i metaanaliza badań z randomizacją i bez randomizacji (PubMed, LILACS i Google Scholar) u chorych z podejrzeniem lub rozpoznaniem denga, w których wyciąg z papai (CP) porównywano ze standardowym leczeniem. Oceniano odbudowę liczby płytek i inne wskaźniki korzystnego wyniku (czas pobytu w szpitalu, zapobieganie wyciekowi osocza, powikłania zagrażające życiu i śmiertelność). Kryteria spełniło dziewięć badań (Indie 6, Pakistan 1, Indonezja 1, Malezja 1). W siedmiu badaniach liczba płytek wzrosła po wyciągu z papai, w jednym nie było istotnej różnicy, a w jednym nie można było porównać grup bezpośrednio. Nie zgłoszono poważnych zdarzeń niepożądanych. Wyciąg mógł skracać czas pobytu w szpitalu (różnica średnich -1,98 dnia; 95% CI od -1,83 do -2,12; 3 badania, 580 osób; niska jakość dowodów) i poprawiać średnią liczbę płytek między pierwszym a piątym dniem leczenia (różnica średnich 35,45; 95% CI od 23,74 do 47,15; 3 badania, 129 osób; niska jakość dowodów). Znaczenie kliniczne wzrostu płytek lub wcześniejszego wypisu jest niejasne.
Co znaczy „metaanaliza”?
Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.