Opuncja figowa nie zmieniła istotnie masy ciała, ale obniżyła ciśnienie, tkankę tłuszczową i cholesterol całkowity (metaanaliza 5 badań, niejednorodność I2 = 93%)
Wpływ opuncji (Opuntia ficus-indica) na masę ciała i czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego: przegląd systematyczny i metaanaliza badań klinicznych z randomizacją
Tytuł oryginalny
The effect of cactus pear (Opuntia ficus-indica) on body weight and cardiovascular risk factors: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials.
„Dowody z badań klinicznych z randomizacją nie wskazują, aby suplementacja OFI dawała statystycznie istotne efekty dla masy ciała.”
Tłumaczenie cytatuPokaż oryginał
„The evidence from randomized clinical trials does not indicate that supplementation with OFI generates statistically significant effects on body weight.”
Przegląd systematyczny i metaanaliza badań klinicznych z randomizacją. Znaleziono 7 odpowiednich badań i włączono 5, o zróżnicowanym układzie i jakości opisu. Metaanaliza wykazała nieistotną różnicę w masie ciała między opuncją (OFI) a kontrolą (-0,83 kg; 95% CI -2,49 do 0,83; I2 = 93%). Zaobserwowano istotne zmniejszenie BMI, odsetka tkanki tłuszczowej, ciśnienia skurczowego i rozkurczowego oraz cholesterolu całkowitego. Zdarzenia niepożądane obejmowały nietolerancję żołądka i objawy grypopodobne. Autorzy piszą, że opublikowano niewiele badań i że potrzebne są dalsze.
Co znaczy „metaanaliza”?
Połączono wyniki kilku badań. Pewność wyniku zależy między innymi od jakości tych badań, zgodności wyników i ich precyzji.